BREN

JAKARTA &mdash; Komisi Pengawas Persaingan Usaha diharapkan mampu menemukan bukti langsung atau hard evidence dari dalam memutus perkara Aqua dan Le Minerale sehingga berakibat aktivitas persaingan tidak sehat.
Guru Besar Ilmu Ekonomi Universitas Indonesia Ine Minara S.Ruky mengatakan dalam perspektif ekonomi perjanjian eksklusif vertikal memang diperlukan, baik dari manufaktur ke distributor maupun ke pedagang.
Menurutnya, perjanjian vertikal tidak dilarang dan sudah dianggap wajar untuk mendapatkan penetrasi pasar yang lebih baik. Dalam memutus perkara No. 22/KPPU-L/2016 dengan dugaan pelanggaran Pasal 15 ayat (3) huruf b dan Pasal 19 huruf a dan b, KPPU diminta mampu menunjukkan dampak substansial, seperti hilangnya akses kompetitor di pasar.
&ldquo;Bukti langsungnya berupa benar tidak ada perjanjian antara distributor dengan star outlet ataupun grosir. Tidak sekadar imbauan atau larangan, kalau perjanjian itu dua belah pihak,&rdquo; tuturnya kepada Bisnis, Kamis (13/7).
Dia menjelaskan sepanjang produk Le Minerale masih mudah ditemukan di pasar tempat temuan pelarangan terjadi, berarti persaingan sehat masih bergulir.
Ine juga mengkritisi Pasal 15 UU No. 5/1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Tidak Sehat.
Pasalnya, demi pertimbangan bisnis adanya perjanjian khusus tidak lantas dianggap illegal per se atau menyatakan setiap perjanjian atau kegiatan usaha tertentu sebagai ilegal.
Dalam Pasal 15 poin (3) diulas tentang larangan bagi pelaku usaha membuat perjanjian untuk tidak akan membeli barang dan atau jasa yang sama atau sejenis dari pelaku usaha lain yang menjadi pesaing dari pelaku usaha pemasok.
&ldquo;Dalam pengalaman sebelumnya, Komisi memutus akibat dari kerugian pesaingnya, tetapi tidak melihat tertutupnya akses di pasar,&rdquo; katanya.
Terpisah, Ketua Tim Pakar Apindo Sutrisno Iwantono mengatakan dampak kerugian dari pelarangan Le Minerale juga harus dirasakan konsumen, tidak semata-mata berkurangnya penjualan produk dari PT Tirta Fresindo Jaya ini.
Dalam memutus perkara ini, diharapkan juga ada temuan atau riset yang menunjukkan dampak terbatasnya konsumen dalam memilih produk air minum dalam kemasan.
Dia menambahkan memang perkara ini sudah masuk dalam dimensi persaingan usaha, tetapi masih perlu ditelaah lebih dalam apakah juga ada praktik usaha tidak sehat.
Sebelumnya, Carol Mario Sampouw, National Sales Manager PT Inbisco Niagatama Semesta, menyebutkan belum melakukan perhitungan mendalam mengenai penurunan penjualan Le Minerale di daerah terjadinya pelarangan penjualan.
Inbisco adalah distributor tunggal dari semua produk minuman Tirta Fresindo (Mayora Group).
&ldquo;Kontribusi Jabodetabek lumayan besar, tapi memang kontribusinya mencapai 50%. Yang lebih kami khawatirkan adalah kalau pelarangan ini meluas ke tempat lain,&rdquo; tuturnya. (David Eka Issetiabudi)

 JAKARTA — Komisi Pengawas Persaingan Usaha diharapkan mampu menemukan bukti langsung atau hard evidence dari dalam memutus perkara Aqua dan Le Minerale sehingga berakibat aktivitas persaingan tidak sehat. 

Kasus Aqua Vs Le Minerale Perlu Bukti Langsung

Informasi Diunggah